Cover van boek Het is de liefde die we niet begrijpen
Zet op jouw leeslijst
Op jouw leeslijst
Klik op dit icoon om een boek op je leeslijst te zetten.
Querido | 1999 | 96 pagina's
ISBN: 9789021474977

Het is de liefde die we niet begrijpen

Een meisje is op zoek naar het Geluk, ze denkt na over het leven en wilt weten wat Liefde is. Haar moeder heeft al veel minnaars versleten. Na een ruzie met weer een andere minaar verlaat haar broer Axel de familie en vertrekt naar Charlestown. Het meisje blijft dromen van Bootsman, een heel lieve jongen met de mooiste stem van de wereld.

De roman is opgesplitst in drie verhalen die een geheel vormen. Ze vertellen over verschillende periodes in het leven van de familie. Moeyaert zet je aan om tussen de regels te lezen, niets wordt helemaal uitgesproken. Dagenlang blijf je in de beklemmende sfeer van het boek zitten.

Lees een stukje

Axel zegt altijd dat wie goed kan tekenen twee kwaliteiten tegelijk heeft. Goede tekenaars kijken goed en zien meer.

Beluister een stukje

Nood aan ondersteuning bij het lezen? Een Daisy-luisterversie van dit boek vind je bij Luisterpuntbibliotheek.

Staat dit boek in jouw bib?

Wat andere lezers vinden

Score van de lezers
3.214285
3.2/5 7 stemmen
jessica de vries
19/04/2019
0

Ik snapte er niet veel van. Het was niet echt duidelijk

nellieverlie
25/10/2015
0

Dit is werkelijk het mooiste boek.

14/10/2014
0

dit boek is mooi xxx

indchara
27/02/2013
0

Van het boek op zich had ik geen grote verwachtingen. Namelijk toen ik begon te lezen werd het mij al snel duidelijk dat het verhaal niet veel inhoud had. Men blijft vaak hangen bij een gebeurtenis en gaat er tot in de details op in, iets wat na een tijdje heel erg storend kan zijn.

Amber Buyse
06/04/2011
0

Ik heb het boek ‘Het is de liefde die we niet begrijpen’ van Bart Moeyaert gelezen omdat de titel me aansprak. Wanneer ik de titel hoorde was ik aangetrokken door de vragen die het in me opriep, ik wou weten waarover het verhaal ging.
Toen ik het boek begon te lezen moest ik even wennen aan de schrijfstijl, het is een andere schrijfstijl dan dat ik gewoon was. Het boek is geschreven vanuit de gedachtegang van de hoofdpersonage, op die manier kunnen we ons beter inleven in de personage haar plaats.
Het boek heeft niet echt een verhaallijn. Per hoofdstuk speelt er zich een nieuwe gebeurtenis af, maar dezelfde personages blijven in beeld. Naar het einde toe wordt het verhaal duidelijker want in het begin is het moeilijk om te volgen. Want wanneer je begint met het boek te lezen kom je midden in een gebeurtenis terecht. Dat is in de eerste instantie verwarrend maar wanneer je verder zal lezen zullen alle onduidelijkheden verdwijnen.
De personages in het boek leiden geen eenvoudig leven. De moeder heeft relaties gehad met mannen die niet overeenkwamen met haar kinderen, zo ontstonden er veel conflicten binnen het gezin. Sommige conflicten zorgden voor het verbreken van contact met elkaar. Bijvoorbeeld tussen Axel (de grote broer) en de moeder.
Edie is de kleine zus waarvoor de hoofdpersonage een goede band mee heeft en waarvoor ze heel veel zorgt. Bootsman is een personage die voor verandering in het verhaal zorgt, hij geeft het verhaal een onverwachtse wending.
Het thema dat in dit boek centraal staat is het gezin, hoe ze omgaan met elkaar en hoe verschillend een gezin kan zijn.
Ik vind dat het boek een aanrader is omdat het zo vlot leest, je wilt telkens verder lezen om de vragen die in je opkomen te beantwoorden.

Pieter Van Leeuwen
26/03/2011
0

Ik koos het boek Het is de liefde die we niet begrijpen van Bart Moeyaert.
De reden waarom ik dit boek koos, was de titel. De titel intrigeerde mij omdat je je niet echt een beeld kan schetsen van ’de liefde die we niet begrijpen’. Ik ga vooral dieper ingaan op het thema van het verhaal.
Het verhaal gaat over een gezin die al veel meegemaakt heeft. De moeder verslijt de ene man na de andere hopeloos op zoek naar liefde, tot grote ergernis van haar kinderen. Ook de kinderen zoeken op hun eigen manier naar een zeker vorm van liefde. Het boek speelt zich af in drie verhalen. In het eerste verhaal komt vooral de vijandigheid van de kinderen tegenover de vriend van hun moeder aanbod. Ze verafschuwen de man, net zoals de vorige mannen waar hun moeder mee uitging. Hun moeder blijft toch zorgen voor de man en toont zo hoe ze haar kinderen aan de kant laat staan voor haar vriend Bordzek.
Het tweede deel van het boek gaat over de ik-persoon die op zoek is naar haar liefde. Niet de liefde die haar mama zocht. Het is de liefde in de vorm van een tweede papa voor haar. Ze hoopt dat De Bootsman een aantrekkelijke man is waar haar mama kan op vallen en verliefd op worden, zodat hij een papa voor haar kan worden, een papa die wel goed voor haar is en die haar behandeld als een echt dochter en niet als een kind van een minnares die je even gebruikt om bepaalde verlangens in te willigen.
Het derde en laatste deel van het verhaal, is het deel van het verhaal waarin Alex, het derde kind, weggaat van het ouderlijk huis om zijn geluk ergens te vinden in Charlestown met zijn lief. Desondanks hij weg is van de blijvende ergernis van de mannen zijn moeder, is er toch een groot gemis naar zijn zussen. Ze hebben altijd samen sterk gestaan in de vaak moeilijke situaties, waardoor ze een hechte band gekregen hebben. Op het einde van het boek om niet te zeggen de laatste twee pagina’s merken we een evenwicht in het verhaal. De mama gaat op stap met en vliegenier, Alex heeft een vriend waar hij zich goed bij voelt en de beide zussen vinden harmonie bij elkaar en bij De Bootsman. Zo vind iedereen liefde op hun eigen manier, een liefde die wij soms niet begrijpen.

Kimberly Gussé
11/11/2010
0

Ik heb het boek �Het is de liefde die we niet begrijpen� van Bart Moeyaert gelezen. Bij mijn gestructureerde commentaar zal ik ook iets meer vertellen wat ik van het thema vindt. Algemeen vindt ik dat het boek gemakkelijk is om te lezen omdat het een realistisch verhaal is en er worden geen moeilijke woorden of te lange zinnen in gebruik.
In het begin dat ik het boek las kwamen de personages wat verwarend over. Dit komt doordat het nog even zoeken was naar de relaties tussen de personages. Het boek begint wanneer ze op weg zijn naar Bonnie, de oudste zus binnen het gezin. Onderweg werd er constant ruzie gemaakt en omdat we niks wisten over hun verleden vond ik dat de ruzies eerst moeilijk te begrijpen waren. Maar achteraf wordt alles goed uitgelegd en kan ik me goed in beelden wat ze doormaken.
Bij het vervolg van het boek wordt het thema steeds duidelijker. De schrijver schrijft over zaken die we in het leven moeilijk kunnen begrijpen, vooral de liefde. Een goed voorbeeld hiervan is de moeder die zegt dat de liefde brutaal en onbehoorlijk is en binnenvalt in de koudste huizen. Ook het gezin is een soort van thema. De moeder is een belangrijke figuur, ze zorgt voor vele spanningen in het gezin en vormt zo een bedreigende figuur. En als laatste hebben we homoseksualiteit. Axel haar broer is samen met een jongen, Mortimel. Dit zijn thema�s die me wel interesseren omdat ze in het dagelijks leven vaak voorkomen.
Op het einde van het verhaal vertrekt haar broer naar Charlestown. Hij gaat daar samen wonen met zijn vriend Mortimel. Hij vertrekt van huis door ruzies met zijn moeder. Deze conflicten zorgt voor een bepaalde spanning in het boek en dit spreekt me aan om het boek verder te lezen. Wat jammer was is dat er een open einde is. Ik zou liever iets meer weten over de toekomst van het gezin.
Mijn uiteindelijk gevoel is dat het boek mij wel een aantal dingen heeft bijgebracht. Zoals dat niet bij elk gezin het loopt zoals er verwacht wordt. Ik zou niet graag in de plaats van het meisje staan omdat ze haar moeder zeer veel moet helpen en ze een soort van bedreigende figuur vormt die zorgt voor conflicten binnen het gezin.

Gussé Kimberly
11/11/2010
0

Guss� Kimberly
6F1 N�9

Ik heb het boek �Het is de liefde die we niet begrijpen� van Bart Moeyaert gelezen. Bij mijn gestructureerde commentaar zal ik ook iets meer vertellen wat ik van het thema vindt. Algemeen vindt ik dat het boek gemakkelijk is om te lezen omdat het een realistisch verhaal is en er worden geen moeilijke woorden of te lange zinnen in gebruik.
In het begin dat ik het boek las kwamen de personages wat verwarend over. Dit komt doordat het nog even zoeken was naar de relaties tussen de personages. Het boek begint wanneer ze op weg zijn naar Bonnie, de oudste zus binnen het gezin. Onderweg werd er constant ruzie gemaakt en omdat we niks wisten over hun verleden vond ik dat de ruzies eerst moeilijk te begrijpen waren. Maar achteraf wordt alles goed uitgelegd en kan ik me goed in beelden wat ze doormaken.
Bij het vervolg van het boek wordt het thema steeds duidelijker. De schrijver schrijft over zaken die we in het leven moeilijk kunnen begrijpen, vooral de liefde. Een goed voorbeeld hiervan is de moeder die zegt dat de liefde brutaal en onbehoorlijk is en binnenvalt in de koudste huizen. Ook het gezin is een soort van thema. De moeder is een belangrijke figuur, ze zorgt voor vele spanningen in het gezin en vormt zo een bedreigende figuur. En als laatste hebben we homoseksualiteit. Axel haar broer is samen met een jongen, Mortimel. Dit zijn thema�s die me wel interesseren omdat ze in het dagelijks leven vaak voorkomen.
Op het einde van het verhaal vertrekt haar broer naar Charlestown. Hij gaat daar samen wonen met zijn vriend Mortimel. Hij vertrekt van huis door ruzies met zijn moeder. Deze conflicten zorgt voor een bepaalde spanning in het boek en dit spreekt me aan om het boek verder te lezen. Wat jammer was is dat er een open einde is. Ik zou liever iets meer weten over de toekomst van het gezin.
Mijn uiteindelijk gevoel is dat het boek mij wel een aantal dingen heeft bijgebracht. Zoals dat niet bij elk gezin het loopt zoals er verwacht wordt. Ik zou niet graag in de plaats van het meisje staan omdat ze haar moeder zeer veel moet helpen en ze een soort van bedreigende figuur vormt die zorgt voor conflicten binnen het gezin.

Elien Verplaetse
11/11/2010
0

Toen ik het boek koos en de omslag zag had ik meer verwacht van het verhaal. Het is goed en duidelijk geschreven maar ik had steeds het gevoel dat er een stuk van het verhaal ontbrak. Het boek bestaat uit drie verschillende hoofdstukken waarin steeds hetzelfde gezin centraal staat dat problemen heeft met de keuze van de minnaars van hun moeder. Telkens je iets van het verhaal begon te begrijpen werd het bruut afgebroken en moest je het einde als het ware zelf verzinnen. Het boek is geschreven in het ik-perspectief. Het verhaal wordt verteld door een meisje, het derde kind van het gezin, die observeert. De verteller van het verhaal beschrijft elk gevoel heel duidelijk. Ze beschrijft de gevoelens zoals zij ze ervaart.

Toen ik het eerste verhaal �Het einde van Bordzek� las had ik even moeite met de namen en het verband tussen de verschillende personages. Het gezin was op weg naar Bonnie, de oudste zus. Axel probeert de moeder duidelijk te maken dat hij mishandeld wordt door haar vriend, maar zij wou het probleem niet begrijpen. Het leek me een veelbelovend verhaal te worden nochtans een echte ontknoping kwam er niet.

Het tweede hoofdstuk �De komst van Bootsman� sprak mij het meeste aan. Hier kwam duidelijk naar voor dat de kinderen van het gezin behoefte hadden aan een vaderfiguur die voor hen zou zorgen. Bootsman bleek een oude man te zijn in een rolstoel die bij hem kwam wonen. De vertelster had toch een speciale band met de oude man.

Het laatste hoofdstuk �Wat doen ze daar in Charlestown ?� vond ik het meest verwarrend. Ik had het gevoel dat Axel bij haar zat en dat zij het echt beleefde. Maar op het einde van het boek werd het duidelijk dat ze een brief schreef naar haar broer die nu in Charlestown woonde bij zijn vriend. Tijdens het schrijven zat zij weg te dromen en te fantaseren wat hij zou doen mocht hij nu bij haar zijn.

Mijn eerste reactie nadat ik het boek gelezen had was �zeker geen aanrader�, maar nu ik dieper over de inhoud nadenk begrijp ik het verhaal beter. De kinderen van het gezin zijn duidelijk op zoek naar iemand om van te houden. Het is duidelijk geen kinderboek. Je moet al veel leeservaring hebben om de echte inhoud te verstaan. Sommige stukken heb ik twee keer moeten lezen om de draad van het verhaal te begrijpen.

Elien Verplaetse
11/11/2010
0

Toen ik het boek koos en de omslag zag had ik meer verwacht van het verhaal. Het is goed en duidelijk geschreven maar ik had steeds het gevoel dat er een stuk van het verhaal ontbrak. Het boek bestaat uit drie verschillende hoofdstukken waarin steeds hetzelfde gezin centraal staat dat problemen heeft met de keuze van de minnaars van hun moeder. Telkens je iets van het verhaal begon te begrijpen werd het bruut afgebroken en moest je het einde als het ware zelf verzinnen. Het boek is geschreven in het ik-perspectief. Het verhaal wordt verteld door een meisje, het derde kind van het gezin, die observeert. De verteller van het verhaal beschrijft elk gevoel heel duidelijk. Ze beschrijft de gevoelens zoals zij ze ervaart.

Toen ik het eerste verhaal �Het einde van Bordzek� las had ik even moeite met de namen en het verband tussen de verschillende personages. Het gezin was op weg naar Bonnie, de oudste zus. Axel probeert de moeder duidelijk te maken dat hij mishandeld wordt door haar vriend, maar zij wou het probleem niet begrijpen. Het leek me een veelbelovend verhaal te worden nochtans een echte ontknoping kwam er niet.

Het tweede hoofdstuk �De komst van Bootsman� sprak mij het meeste aan. Hier kwam duidelijk naar voor dat de kinderen van het gezin behoefte hadden aan een vaderfiguur die voor hen zou zorgen. Bootsman bleek een oude man te zijn in een rolstoel die bij hem kwam wonen. De vertelster had toch een speciale band met de oude man.

Het laatste hoofdstuk �Wat doen ze daar in Charlestown ?� vond ik het meest verwarrend. Ik had het gevoel dat Axel bij haar zat en dat zij het echt beleefde. Maar op het einde van het boek werd het duidelijk dat ze een brief schreef naar haar broer die nu in Charlestown woonde bij zijn vriend. Tijdens het schrijven zat zij weg te dromen en te fantaseren wat hij zou doen mocht hij nu bij haar zijn.

Mijn eerste reactie nadat ik het boek gelezen had was �zeker geen aanrader�, maar nu ik dieper over de inhoud nadenk begrijp ik het verhaal beter. De kinderen van het gezin zijn duidelijk op zoek naar iemand om van te houden. Het is duidelijk geen kinderboek. Je moet al veel leeservaring hebben om de echte inhoud te verstaan. Sommige stukken heb ik twee keer moeten lezen om de draad van het verhaal te begrijpen.

Elien Verplaetse
07/11/2010
0

Toen ik het boek koos en de omslag zag had ik meer verwacht van het verhaal. Het is goed en duidelijk geschreven maar ik had steeds het gevoel dat er een stuk van het verhaal ontbrak. Het boek bestaat uit drie verschillende hoofdstukken waarin steeds hetzelfde gezin centraal staat dat problemen heeft met de keuze van de minnaars van hun moeder. Telkens je iets van het verhaal begon te begrijpen werd het bruut afgebroken en moest je het einde als het ware zelf verzinnen. Het boek is geschreven in het ik-perspectief. Het verhaal wordt verteld door een meisje, het derde kind van het gezin, die observeert. De verteller van het verhaal beschrijft elk gevoel heel duidelijk. Ze beschrijft de gevoelens zoals zij ze ervaart.

Toen ik het eerste verhaal �Het einde van Bordzek� las had ik even moeite met de namen en het verband tussen de verschillende personages. Het gezin was op weg naar Bonnie, de oudste zus. Axel probeert de moeder duidelijk te maken dat hij mishandeld wordt door haar vriend, maar zij wou het probleem niet begrijpen. Het leek me een veelbelovend verhaal te worden nochtans een echte ontknoping kwam er niet.

Het tweede hoofdstuk �De komst van Bootsman� sprak mij het meeste aan. Hier kwam duidelijk naar voor dat de kinderen van het gezin behoefte hadden aan een vaderfiguur die voor hen zou zorgen. Bootsman bleek een oude man te zijn in een rolstoel die bij hem kwam wonen. De vertelster had toch een speciale band met de oude man.

Het laatste hoofdstuk �Wat doen ze daar in Charlestown ?� vond ik het meest verwarrend. Ik had het gevoel dat Axel bij haar zat en dat zij het echt beleefde. Maar op het einde van het boek werd het duidelijk dat ze een brief schreef naar haar broer die nu in Charlestown woonde bij zijn vriend. Tijdens het schrijven zat zij weg te dromen en te fantaseren wat hij zou doen mocht hij nu bij haar zijn.

Mijn eerste reactie nadat ik het boek gelezen had was �zeker geen aanrader�, maar nu ik dieper over de inhoud nadenk begrijp ik het verhaal beter. De kinderen van het gezin zijn duidelijk op zoek naar iemand om van te houden. Het is duidelijk geen kinderboek. Je moet al veel leeservaring hebben om de echte inhoud te verstaan. Sommige stukken heb ik twee keer moeten lezen om de draad van het verhaal te begrijpen.

Tomas F.
01/10/2009
0

Een aanrader voor wie graag een stijlvol en fijne brok literatuur voorgeschoteld krijgt. Met weinig woorden wordt er veel gezegd, maar ontstaan er evenveel vragen.
Vrij moeilijk geschreven, en hierdoor ook niet erg vlot. Je zal uiteindelijk wel compleet in de sfeer ondergedompeld zijn tegen het (plotse) einde van het boek.

Wat vind JIJ?

Aantal sterren